-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: r...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie sprzętu w transporcie | Odmowa odszkodowania
Date: Tue, 30 Sep 2008 22:54:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 67
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <gbu3jv$ked$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1222808095 7654 213.180.130.17 (30 Sep 2008 20:54:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 20:54:55 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 82.177.231.38, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555884
[ ukryj nagłówki ]> Robis pisze:
> > Witam!
> >
> > Sprawa wygląda następująco:
> > Zakupiłem sprzęt komputerowy w sklepie internetowym. Sprzęt został dostarczony
> > do mnie kurierem przez jedną z największych firm w Polsce.
> > Sprzęt dotarł do mnie uszkodzony, więc odesłałem go kurierem na gwarancję.
> > Okazało się, że problem był w systemie operacyjnym, więc komputer do mnie
> > odesłano RÓWNIEŻ TĄ SAMĄ firmą.
> > Niestety ponownie "przyszedł" do mnie w stanie, tym razem, uszkodzenia
> > mechanicznego (czego nie uwzględnia gwarancja). Był to piątek, a ja zanim
> > wniosłem komputer do domu i podłączyłem minęło 10-15 minut.
> > Po 15 minutach powiadomiłem nadawcę przesyłki (sklep internetowy) o poważnym
> > uszkodzeniu mechanicznym. Zostałem poproszony o natychmiastowy kontakt z
kurierem..
> > Zadzwoniłem do kuriera, który stwierdził, że nie przyjedzie już po przesyłkę i
> > że "protokół szkody" wypiszemy w poniedziałek. Ja się zgodziłem...
> > W poniedziałek, na protokole, wyraźnie zaznaczyłem, iż usterka została zgłoszona
> > po 15 minutach od odebrania sprzętu.. Paczka wróciła do nadawcy.
> > Po 14 dniach, firma komputerowa otrzymała odmowę wypłaty odszkodowania..
> >
> > Łącznie nienaprawialne są 3 części na łączną sumę 1000zł.
> > Ja nie jestem niczemu winien, więc nie widzę powodu dla którego miałbym zapłacić
> > taką sumę za uszkodzony w transporcie sprzęt..
> > Faktem jest to, że zapłaciłem 2 000zł za sprzęt który powinien działać.. dotarł
> > on do mnie uszkodzony dwukrotnie, a teraz wymagane jest ode mnie uiszczenie
> > opłaty, za nowe części (w zamian tych uszkodzonych).. w innym wypadku komputer
> > zostanie ponownie do mnie odesłany, w stanie jaki do nich dotarł (czyli z
> > uszkodzeniami mechanicznymi na kwotę 1000zł)...
> >
> > Co mogę zrobić, aby zapobiedz takiej sytuacji? Odwołanie od decyzji firmy
> > kurierskiej?
> > Pozew do sądu? Tylko przeciwko komu...
> >
> > Bardzo proszę o Państwa pomoc,
> > Robis
> >
>
>
> Z twojego opisu wynika ze albo klamiesz albo nie potrafisz opisac
> uszkodzenia albo jestes uposledzony umyslowo.
>
>
>
> Wybieraj .
>
> "Był to piątek, a ja zanim
> > wniosłem komputer do domu i podłączyłem minęło 10-15 minut."
>
> Coz to za uszkodzenie mechaniczne ktore widac dopiero po 15 minutach od
> wlaczenia komputera ?
>
>
> Na miejscu sprzedawcy potraktowal bym cie w ten sam sposob.
>
(...) ZANIM WNIOSŁEM KOMPUTER DO DOMU I GO PODŁĄCZYŁEM MINĘŁO 10-15 minut...
zaraz po podłączeniu (czyli po 15 minutach od PRZEJĘCIA sprzętu od kuriera)
skontaktowałem się z nadawcą.
Wyjaśniłem?
jeszcze raz.. wyjaśnię dla ludzi takich jak Ty:
od momentu podpisania dokumentu odebrania przesyłki do zauważenia usterki minęło
15 minut... (tyle trwało wniesienie paczki na 4 piętro, podłączenie go).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.08 21:00 Tomasz
- 30.09.08 21:06 r...@v...pl
- 30.09.08 21:27 NoName
- 30.09.08 21:28 Tomasz
- 30.09.08 23:12 Andrzej Lawa
- 01.10.08 05:05 r...@v...pl
- 01.10.08 10:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.10.08 17:51 Maurycy123
- 01.10.08 19:29 Padre
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!