-
Data: 2013-01-01 18:19:45
Temat: Re: Uszkodzenia samochodu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:ff521395-db51-42b7-95cd-c645f87769c1@googlegrou
ps.com...
> Ma ktoś pomysł?
Z technicznego punktu widzenia ustalenie, że uszkodzenie na Twojej
karoserii pochodzi od drzwi tamtego samochodu jest umiarkowanie
skomplikowane i wymaga badań mechanoskopijnych. Nie sądzę, by i na drzwiach
rzekomego sprawcy nie pozostały żadne ślady. Tylko, że od strony prawnej to
nie wniesie nic cennego, bowiem nadal nie wiemy, kto jest ewentualnym
sprawcą.
Gdyby zdarzenie miało związek z ruchem, to jeszcze bez zwracania uwagi na
ten niuans możnaby pokusić się o sięgnięcie ręką po odszkodowanie z jego
OC, ale tu ono nie zadziała moim zdaniem. Pomysł z posmarowaniem czymś
fluorystencyjnym drzwi tego sąsiedniego samochodu też w mojej ocenie nie
jest prosty do realizacji. Nie dość, że autor nie wskazuje, co by to miało
być (a nie jest to oczywiste), to jeszcze nie wiem jak długo coś takiego
pozostanie na drzwiach i będzie zostawiało ślady. No i jaki dowód, ze sam
zainteresowany nie posmarował tym swojego uszkodzenia? Skąd wiedzieć, kto
tymi drzwiami uderzył?
Moim zdaniem jedynym rozsądnym w praktyce rozwiązaniem pozostaje kamera. Są
takie kamery przeznaczone do monitorowania drogi przed pojazdem. Ma to
zasilanie z gniazda zapalniczki. Moim zdaniem odpowiednio umieszczone w
pojeździe powinno zarejestrować nie tylko fakt uszkodzenia, ale i sprawcę.
Taki dowód bedzie o wiele lepszy, bo pozwoli pozwać konkretną osobę. Nie
zapominajmy, że powód musi wykazać nie tylko stratę, nie tylko wskazać
mechanizm uszkodzenia i narzędzie, ale przede wszystkim osobę, która jest
zobowiazana do naprawienia szkody.
Zapis video pozwoli również na ocenę, czy nie dałoby się popatrzyć w stronę
umyślnego uszkodzenia mienia. Wówczas o wiele korzystniej byłoby skorzystać
ze ścigania karnego. Wezwanie Policji. Oględziny. Ekspertyza
mechanoskopijna w postępowaniu karnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.13 21:20 Iksiński
- 01.01.13 22:12 Robert Tomasik
- 01.01.13 22:13 Alek
- 01.01.13 22:47 Iksiński
- 01.01.13 22:49 Iksiński
- 02.01.13 07:33 maruda
- 02.01.13 11:32 Gotfryd Smolik news
- 02.01.13 12:34 m
- 02.01.13 12:38 Krzysztof Jodłowski
- 02.01.13 14:27 Iksiński
- 02.01.13 19:20 Robert Tomasik
- 02.01.13 19:19 Robert Tomasik
- 02.01.13 19:39 Bydlę
- 02.01.13 23:02 m
- 03.01.13 22:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw