Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Usytuowanie znaków drogowych › Re: Usytuowanie znaków drogowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Tue, 2 Apr 2024 19:43:39 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uuhg4a$ia0$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <utpd6r$l69$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<utpjbo$22g$1$Shrek@news.chmurka.net> <%G1MN.26997$Mbc3.10155@fx08.ams1>
<utr1pc$g4u$2$Shrek@news.chmurka.net> <258MN.287016$ps1.63008@fx12.ams1>
<utr396$gs8$1$Shrek@news.chmurka.net> <beoMN.57883$h0q4.49997@fx02.ams1>
<uttlvp$tkc$1$Shrek@news.chmurka.net> <o8tMN.61573$QUO3.43101@fx15.ams1>
<utuqoa$rth$1$Shrek@news.chmurka.net> <opJMN.1036$lu2.117@fx15.ams1>
<uu0aaq$8j8$1$Shrek@news.chmurka.net> <4pQMN.2490$RQ2.1547@fx01.ams1>
<uu1fqk$5rv$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uu35k0$j9g$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu4ckd$jus$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uu94u0$kcq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu9mb8$f9j$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Apr 2024 17:43:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18752";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:cyu9Bi0KhTHdoV/3OLvqqJJrziw=
sha256:4+D2i91tqchq7qDVCa59rUlqd9pijU3m5uh6qKBEJss=
sha1:WmvTw2tmPPvZdjmC82GCkKYFVbA=
sha256:rd+4lO/Mx9dzrhI/3+77JlXbeTINNY46eZ37ybaY4Hc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849265
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.04.2024 o 11:47, io pisze:

>> Nie wiem - nie jestem projektantem(to znaczy nie drogowym), na 100%
>> nie powinno być tam linii zatrzymania bo sugeruje że rzeczywiście ci
>> jadący z lewa na prawą mają pierwszentwo przy zmianie pasa.
>
> A nie mają?

Mają jak na każdej rozbiegówce. Czyli sąd stwierdzi.

>> Tam w ogóle powinna być jednostronnie ciągła jak było na początku, ale
>> częściowo z mojej winy ją usunęli, bo zwróciłem uwagę że nie ma komu
>> ustąpić:P Skoro dpuszczalna jest jazda w dwóch kierunkach to nie
>> powinno być również nakazu jazdy na wprost.
>>
>
> Przecież ten nakaz dotyczy dróg które się schodzą a nie tych, które się
> rozchodzą.

A to z powodu?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!