-
Data: 2017-01-19 15:32:55
Temat: Re: Ustne uzasadnienie wyroku, a termin na zlozenie apelacji.
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wydaje się, że wg aktualnego stanu jest to tylko 7 dni:
"Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Dział X Środki odwoławcze
Art. 105 §1.Apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku
wraz z uzasadnieniem, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§1a. W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz
z przekładem tego uzasadnienia.
§2. Wniesienie apelacji przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie
wyroku albo wniosku o przekład uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej
wywołuje skutki wskazane odpowiednio w art. 35 §1 albo art. 82 §7 i podlega
rozpoznaniu; można ją uzupełnić w terminie wskazanym odpowiednio w §1 albo §1a."
"Dział IV Czynności procesowe
Art. 35 §1. Wyrok sądu pierwszej instancji uzasadnia się i doręcza stronie wraz z
uzasadnieniem jedynie na jej żądanie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od daty jego
ogłoszenia, chyba że ustawa stanowi inaczej."
"Rozdział 13 Rozprawa
Art. 82 §6. Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego
dźwięk albo obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione
wyłącznie w formie ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku.[...]
§7. W wypadku, o którym mowa w §6, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku
strona może złożyć pisemny wniosek o sporządzenie i doręczenie przekładu uzasadnienia
wyroku przedstawionego w formie ustnej.[...]"
Strasznie poplątane sa polskie kodeksy, skakanie po artykułach i paragrafach w górę i
w dół :-o
-----
> .ukoryw ainezsołgo do ind 12
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)