-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustne uzasadnienie wyroku, a termin na zlozenie apelacji.
Date: Tue, 17 Jan 2017 08:39:52 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <o5khob$m8$1@node1.news.atman.pl>
References: <o5kgv8$vpg$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs354050.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1484638795 712 37.47.14.67 (17 Jan 2017 07:39:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2017 07:39:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.6.0
In-Reply-To: <o5kgv8$vpg$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759682
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-01-17 o 08:26, ąćęłńóśźż pisze:
> "Tradycyjny" system to 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku na złożenie wniosku o
pisemne uzasadnienie, następnie od dnia doręczenia pisemnego uzasadnienia 14 dni na
apelację.
> Ale jak to jest przy wyłącznie ustnym uzasadnieniu wyroku?
> Ciagle coś gmerają przy kpk i kpw i trudno się obywatelowi połapać
> Nadal jest 7 dni na złożenie wniosku - tyle ze nie o pisemne uzasadnienie, a o
transkrypcję ustnego uzasadnienia - ale od kiedy liczy się bieg terminu i jak długi
jest to termin na złożenie apelacji od wyroku SR (wykroczenia) z wyłącznie ustnym
uzsadnieniem?
.ukoryw ainezsołgo do ind 12
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.17 08:55 ąćęłńóśźż
- 17.01.17 09:15 Liwiusz
- 17.01.17 09:23 ąćęłńóśźż
- 17.01.17 09:37 Liwiusz
- 17.01.17 09:49 ąćęłńóśźż
- 17.01.17 10:01 Liwiusz
- 17.01.17 10:35 ąćęłńóśźż
- 19.01.17 15:32 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy