Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:d64h27$klh$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> dosć niespodziewanie
> napisał(a):

> A czy nie byłoby o wiele korzystniuej poinformowac gościa o
skorzystaniu z
> art 451 par 1 k.c.

Dla kogo? To pierwsze, pytanie, które mi się nasuwa. Taż mój wywód jest
oparty właśnie na podanym przez Ciebie artykule. Możesz oczywiście
gościowi napisać, ze korzystasz z tego przepisu, tylko po co? To znaczy,
jak wyślesz mu pokwitowanie takie, jak opisałem wyżej i dodasz, że to na
podstawie art. 451§1 kc dokonałeś, to nic nie zmieni. Błędem nie będzie.
Ale w przeciwnym razie, to dłużnik będzie w kropce, bo z kolei jemu nie
zostaje nic innego, jak przeliczyć po swojemu i wysłać dopłatę. A jak
przeliczy trochę inaczej, to będziecie nadal wymieniać korespondencję.