Re: Ustawowe "203" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawowe "203"
Date: Wed, 15 Jun 2005 11:42:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <d8otgh$m9c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118828882 22828 80.48.60.10 (15 Jun 2005 09:48:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 09:48:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0524-1, 2005-06-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304921
[ ukryj nagłówki ]
pracownik napisał(a):

>
> Ale czy zakład bądz sąd nie wyegzekwuje ode mnie tych składek na podstawie
> nieuzasadnionego wzbogacenia?
>

Przecież o tym pisałem. czytać nie umiesz?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."