-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: greg <g...@p...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o zamówieniach publicznych, nowa regulacja MAj 2006
Date: Wed, 13 Sep 2006 14:59:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <4...@p...edu.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: fb18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158152676 5929 80.53.27.18 (13 Sep 2006 13:04:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Sep 2006 13:04:36 +0000 (UTC)
To: barts <b...@g...com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412516
[ ukryj nagłówki ]barts napisał(a):
> gdzies udalo mi sie wyczytać, że swiadczenie usług
> telekomunikacyjnych nie jest objętych uchwałą o zamówieniach
> publicznych ? ale nie jestem tego pewien
Tak było przed nowelizacją ustawy. Teraz jeśli wartość zamówienia
przekracza 6000 Euro to ustawę się stosuje.
> barts napisał(a):
>> witam
>> mam wielka prosbe do grupowiczów aby pomogli rozwiazac mi mój
>> problem, mam zamiar podpisac umowe o swiadczenie uslug
>> telekomunikacyjnych i aneks do takiej umowy z jedna z instytucji
>> panstwowych tj. Sad Okregowy sprawa polega na tym, ze nie mam
>> pojecia czy do zawarcia takiej umowy jestem zobowiazany wystartowac
>> w przetargu? miesieczne wydatki zwiazane z juz istniejacymi umowami
>> pomiedzy firma reprezentwoana prze ze mnie a owa instytucja
>> ksztaltuja sie na poziomie 5 tys zl, mysle , ze po sfinalizowaniu
>> aneksów i dodatkowych umów calosc wydatków na uslugi telefoni
>> ruchomej nie przekroczy tej kwoty. prosze o jakas rzetelna
>> odpowiedz
>>
>> pozdrawiam
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3