-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o opłacie skarbowej - różna interpretacja urzędów
Date: Mon, 21 Mar 2011 10:54:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <im7798$6kj$1@news.onet.pl>
References: <im76j2$flf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.112.58.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300701289 6803 46.112.58.172 (21 Mar 2011 09:54:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2011 09:54:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <im76j2$flf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672288
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-21 10:42, Leon pisze:
> Witam. Chciałem zarejestrować się w urzędzie pracy, ale nie przyjęto mi kopii
> zaświadczeń o wyrejestrowaniu DG. Złożyłem wnioski do odpowiednich urzędów (z
> dopiskami, że potrzebne są w celu dostarczenia do UP) o wydanie duplikatów
> takich zaświadczeń . W jednym urzędzie (Warszawa Białołęka)dostałem dokument
> nieodpłatnie z adnotacją, że zgodnie z ustawą o opłacie skarbowej opłaty nie
> pobrano (zaświadczenie dla jednostki budżetowej). W drugim urzędzie(Legionowo)
> pobrano opłatę, pomimo, że powoływałem się na przepis ustawy.
> Oświadczono, że gdyby urząd pracy zwrócił się bezpośrednio, to dokument wydany
> by był bez opłaty.
> Dwie różne interpretacje tego samego przepisu.
> Kto potrafi wyjaśnić, który urząd działa prawidłowo ?
Na jaki konkretnie przepis powoływała się Białołęka? I jak to możliwe,
że miałeś zarejestrowaną DG w dwóch urzędach?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji