-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Maciej Ananicz <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o nieuczciwej reklamie
Date: Sun, 30 Dec 2007 18:36:39 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 32
Message-ID: <fl8kus$fl7$1@achot.icm.edu.pl>
References: <fl8d8u$sbb$1@news.onet.pl> <fl8e7o$edu$1@inews.gazeta.pl>
<fl8fcp$6b0$1@achot.icm.edu.pl> <fl8g5d$4n2$1@news.onet.pl>
<fl8gfo$89h$1@achot.icm.edu.pl> <fl8h24$6t9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello083144096108.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1199036188 16039 83.144.96.108 (30 Dec 2007 17:36:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 17:36:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fl8h24$6t9$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507264
[ ukryj nagłówki ]Alek pisze:
> "Art. 5. 1. Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające
> w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może
> powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej
> umowy, której inaczej by nie podjął."
>
> Szyk zdania jest odwrócony ale sens jest taki:
> Jeśli
> działanie może powodować podjęcie decyzji o zakupie
> to
> uznaje się je za działanie wprowadzające w błąd.
>
> W tej sytuacji nielegalne jest nie tylko reklamowanie produktów,
> ale wręcz w ogóle oferowanie ich do sprzedaży (np. wystawienie
> na półce w sklepie) gdyż z złożenia prowadzi to do zawarcia umowy.
>
Wiem, co masz na myśli, ale nie do końca się z Tobą zgadzam. Imo chodzi
o to, że:
Jeśli
działanie nie może spowodować podjęcia decyzji o zakupie
to
nie uznaje się go za działanie wprowadzające w błąd.
Przyznam, że mogło to być lepiej sformułowane.
--
Maciek Ananicz
gg: 2412905
USUŃ LITERY "X" Z ADRESU E-MAIL!
"Z szeregu zer łatwo utworzyć łańcuch
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 18:37 Nostradamus
- 30.12.07 21:09 Robert Tomasik
- 30.12.07 21:57 Markus Sprungk
- 30.12.07 21:54 Markus Sprungk
- 30.12.07 22:53 ToMasz
- 30.12.07 23:31 Robert Tomasik
- 31.12.07 00:12 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 00:45 Arek
- 31.12.07 01:17 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 01:19 Arek
- 31.12.07 08:04 Alek
- 31.12.07 09:17 mvoicem
- 31.12.07 18:51 zbyszek
- 31.12.07 20:00 ML
- 01.01.08 13:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego