-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o IPN niezgodna z konstytucją RP3 - orzeczenie Stowarzyszenia
Prawników Żydowskich
Date: Tue, 26 Jun 2018 20:45:13 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5b326409$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5b326dc8$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<15fq2k0p059xa.1u3gstbvr2x0q$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="1727d31ba5edbeea7d4560559c216ba3";
logging-data="19760";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/waARIEVE2NGhx+6+0VTh0"
Cancel-Lock: sha1:W8hp73uQo+GVxvgK6GNVtS1x14U= sha1:tm+1I9ba9Bttv+NtlsczSD/uF4Q=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773028
[ ukryj nagłówki ]Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 26 Jun 2018 19:08:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>>> Art. 55a. 1. Kto publicznie *i wbrew faktom* przypisuje Narodowi
>>> Polskiemu lub Państwu Polskiemu
>
> A ustawa mówi kto oceni czy fakt jest faktem? I co to "Naród Polski"
> oraz "Państwo Polskie"? Byle adwokacina byłby zrobił marmoladę z tej
> ustawy gdyby kogoś oskarżono z niej. Taka jej jakość.
Czyli byle adwokacina zrobiłby marmeladę z oskarżenia w Polsce o
kłamstwo Oświęcimskie? AFAIR to ta sama ustawa a język prawny
nowelizacji jest wzorowany na paragrafach karzących za kłamstwo
Oświęcimskie. Jak ty fachowo i przekonująco mieszasz z błotem jakość
paragrafów karzących za kłamstwo Oświęcimskie - szacun ;-)
--
A. Filip
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.18 21:29 Kviat
- 26.06.18 21:40 Kviat
- 26.06.18 22:44 Jacek Maciejewski
- 26.06.18 23:09 RadoslawF
- 27.06.18 07:19 J.F.
- 27.06.18 07:23 J.F.
- 27.06.18 08:21 Kviat
- 27.06.18 11:59 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa