Użytkownik "Manfred" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:33d9.000004b9.42dc0c74@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie właśnie jestem na etapie gdzie otrzymałem od komornika
> zasądzoną kwotę za lata 2002, 2003r. ta kwota jest następująca: za 2002r.
> jest
> to kwota netto 2459 zł, za rok 2003 to kwota 313.20 razy 12 mc. co daje
> 3758.4
> zł jest to kwota brutto. Komornik całą sumę zsumował i wyszła mu należność
> główna 5417.84 zł plus do tego odsetki w kwocie 1847.25 Najprawdopodobniej
> podatek od tej kwoty został pobrany. W chwili obecnej zakład pracy
> poinformował
> mnie, że mam do zapłaty 1772.22 zł jako kwotę na poczet ZUSu. Ni jak nie
> mogę
> dojść "ładu" skąd sie ta kwota wzięła. Rzekomo są to składki chorobowe,
> rętowe
> i wypadkowe do kas chorych. Zastanawia mnie, dlaczego zakład pracy jedną
> kwotą
> podał netto a drugą brutto do sądu. Czy muszę zapłacić tę składkę
> ZUSowską? I
> czy to jest aż tak duża kwota? Prosze bardzo o pomoc, za co serdecznie
> dziękuję.

Jest wokol tego spore zamieszanie. Jedni twierdza ze obowiazek odprowadzenia
skladek zus ciazyl na pracodawcy, ktory winien byl odprowadzic zaliczki i
wnosic o pozbawienie wykonalnosci tytulu egzekucyjnego w tej czesci. Skoro
tego nie zrobil, egzekucja byla prowadzona prawidlowo a tytul uprawnial do
egzekucji calosci zasadzonej nim kwoty. Inni twierdza, ze pracodawcy nalezy
sie zwrot od pracownika tej kwoty na podstawie przepisow o bezpodstawnym
wzbogaceniu. Tak czy inaczej, ja bym nic nie placil i poczekal az mnie
pozwa. W sadzie okaze sie czyje stanowisko zostanie podzielone.


Zakład pracy dodatkowo poinformował mnie że muszę zwrócić różnicę w
> odsetkach bo komornik źle obliczył ale jeszcze nie wiem jaką.
>

Tutaj nic nie zwracaj. Skoro nie wniesli skargi na czynnosc komornika
egzekucji okreslonej kwoty, to wcale nie miales obowiazku liczyc sie z jej
zwrotem. Poniewaz korzyscia rozporzadziles tak ze nie jestes juz wzbogacony
(przejadles te odsetki) to obowiazek zwrotu odpadl.

Dan.