Użytkownik "Big Jack" <m...@h...fdfyez.aw> napisał w wiadomości
news:desedm$172$1@news.mm.pl...
>W wiadomości: news:des1fe$rks$1@opal.futuro.pl
> użytkownik *Andrzej Lawa* napisał(a):
>
>>> W tym wątku chodzi o kwestię ustalenia ojcostwa - faktycznie dużo
>>> trudniej ojcu udowodnić, że jest ojcem, jeśli matka tego nie chce.
>>
>> I odwrotnie - udowodnić, że _nie_ jest ojcem ;)
>
> Mało tego, sąd może uznać że jest ojcem, mimo że obiektywnie może nim nie
> być. Wszystko w imię dobra dziecka. I cóż z tego, że nie wrobionego
> "tatusia"

nie do konca, jesli mezczyzna udowodni ze nei jest ojcem (np nie ma
przyrodzenia) to nei moze, chyba ze to maz kobiety, wtedy jesli nie mozna
ustalic ojca, to sad ustanawia ojcem meza, nawet jesli jest pewne ze nei
jest biologicznym ojcem.