-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "the_foe" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustalenie ojcostwa, alimenty - jak to ugrysc?
Date: Sun, 28 Aug 2005 19:37:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dessp8$i0h$1@inews.gazeta.pl>
References: <9194e$4310bbf9$53905aa2$27607@news.chello.pl>
<deqecq$8t7$1@opal.futuro.pl> <dermgp$jn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<9dcae$431185c1$d4ba5985$4146@news.chello.pl>
<des1fe$rks$1@opal.futuro.pl> <des48p$eu6$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awz24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125250665 18449 83.27.85.24 (28 Aug 2005 17:37:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 17:37:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: cichos
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323046
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MarcinS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:des48p$eu6$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Nawet jeśli faktycznie jest 'niewinny' w tym przypadku zasada domniemania
>> niewinności nie działa. Co gorsza badania są płatne z góry...
>
> w prawie cywilnym nie ma takiej zasady.
> I co znaczy _nie działa_ ?
>
> Matka mówi: "to on"
> Mężczyzna mówi: "nigdy z nią nie obcowałem" (zeby sie terminologii
> trzymać.
>
> A sąd daje wiarę matce. Tak?
>
tak, kobieta nie musi niczego udowadniac. To mezczyzna musi sie bronic, a ja
sie wybroni to kobiecie nic nie grozi za pomylke. Jednak, jezeli pozniej
okaze sie ze nie byl ojcem, ma parwo do zwrotu poniesionych kosztow
alimentacyjnych
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?