eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstalanie terminu › Re: Ustalanie terminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ustalanie terminu
    Date: 22 Jan 2003 12:47:54 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 34
    Message-ID: <03bb01c2c21b$ef79aef0$a740200a@zm>
    References: <013601c2c12b$332bd3e0$a740200a@zm> <b0k874$mtr$2@news.tpi.pl>
    <013b01c2c1f1$89204df0$a740200a@zm> <b0lvps$bs3$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1043236074 7505 192.168.240.245 (22 Jan 2003 11:47:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2003 11:47:54 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0MBgK42010268 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 12:42:20 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0MBgK42010268 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 12:42:20 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0MBgK42010268 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 12:42:20 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125975
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Mateo" <n...@p...wp.pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Druga sprawa - Marcin napisal, ze dopoki warunek (dzien 31.01) trwa, to
    : mozna wykonywac umowe. Znowu - nie potrafie wskazac konkretnego przepisu,
    : ale wydaje mi sie, ze w przypadku braku zastrzezenia "wlacznie" przy dacie
    : wystarczy, ze warunek sie spelni, a zatem ze dzien sie rozpocznie.

    w przepisie mowa o zajściu zdarzenia

    : Gdyby na
    : przyklad umowic sie, ze cos ma byc zrobione "do olimpiady zimowej" (np.
    : przygotowanie lodowiska), to jesli olimpiada sie rozpocznie, a to cos nie
    : zostalo zrobione, to chyba nie jest dobrze, prawda? :)

    taki zapis to piękna podstawa do długiego procesu, który pcha rozwój
    cywilistyki wiele lat wprzód :))))

    : Moim wiec zdaniem
    : zdrowy rozsadek nakazuje uznac, ze ostatnia chwila na wykonanie umowy jest
    : koniec dnia 30.01. Nie moge jednak doszukac sie w przepisach ani
    : potwierdzenia ani obalenia mojej tezy.

    ekstra,
    piszemy zapytanie prawne do SN?
    żeby była podstawa powołajmy sąd polubowny i nazwijmy do Sąd II Instancji
    :), a proces będzie sie zaczynał od wniesienia "apelacji" i możę SN się
    nabierze że warunki 390 kpc są spełnione :)))

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1