Re: Usprawiedliwienie nieobecnosci na rozprawie - jak to jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usprawiedliwienie nieobecnosci na rozprawie - jak to jest?
Date: Wed, 17 May 2006 21:15:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <e4fspb$o6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e4c2vi$vht$1@kontener.atcom.net.pl> <e4efir$rl1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e4ej06$83o$1@kontener.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147893356 24778 213.76.167.168 (17 May 2006 19:15:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 May 2006 19:15:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e4ej06$83o$1@kontener.atcom.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388349
[ ukryj nagłówki ]
d...@w...sobie.to napisał(a):

> Jeszcze nie wiem, odroczono publikacje orzeczenia, ale jakies zapadlo.
> I tak mi wlasnie swita apelacja ze zwrotem do ponownego rozpatrzenia,
> ale chcialem sie powolac na konkretny art odnoszacy sie do takiej
> sytuacji i nie moge nic sensownego znalezc.

nieważnośc postępowania: pozbawienie strony możności obrony praw - 379
pkt 5) kpc, albo 299 kpc
ale oba wymagają mocnego uzasadnienia, bo przecież nie było przeszkód
dla pisemnego wyjaśnienia sprawy, jeszcze przed wyznaczonym terminem
rozprawy.

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911