> Tak z ciekawości, byłeś u niego wcześniej i ogladałes te jego zdjęcia?

jego przykladowe zdjecia z sesji slubnych lezaly publicznie dostepne
w ich albumie, w tym miejscu, w ktorym robilem sesje.

> Anyway, te oskarżenia to bzdury, i każdy sąd zabije go śmiechem.
> Podobne ujęcia to efekt np. podobnych umiejętności/techniki
> fotograficznej. Albo braku umiejętnosci, jak marne ;-).
> Zdjęcia są identyczne? Nie, inne postacie na zdjęciach.
> Nikt nie ma monopolu na pomysły...
> Po prostu koleś próbuje wycyganić od ciebie honorarium, którego nie
> dostał bo młoda para nie skorzystała z jego usług.
>
> Natomiast w tej sytuacji nie pozostaje już nic innego, jak tylko
> zgłosić na policji zabór powierzonego mienia, i czekać aż spęka...
> Oskarżeniami o plagiat się nie przejmuj, to takie strachy na lachy.
> Zupełnie bzdurne zresztą.

wlasnie... ale zalozmy jednak na chwile ze to nie bzdury - to zastanawia
mnie rowniez, kiedy nastepuje "naruszenie praw autorskich"? w chwili,
kiedy zdjecia zostana wywolane? w chwili kiedy je rozpowszechnie?
a jezeli sa do uzytku prywatnego, to kiedy? jak dam na nie komus popatrzec?
Jak dotad mialem je zaledwie raz w rekach. Wciaz ich nie odebralem.

dzieki i pozdr.
Mchal