-
Data: 2005-02-05 17:47:55
Temat: Re: Usilowanie kradziezy danych z firmy... i co dalej?
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 05/02/2005 16:33, lukasz_p wrote :
> Witam
>
> Taki kazus, niestety z zycia wziety :-(
>
> Pracownik pewnego duzego zakladu produkcyjnego (zatrudniony na podstawie
> umowy o prace) zastal przylapany na probie wyniesienia na plycie CD
> istotnych danych firmowych: o kontrahentach, dostawcach, cenach,
> placach, itd.
> Oczywiscie pracownik ten zostal natychmiast zwolniony. Jednak prezes
> firmy jest zdeterminowny aby jeszcze z gosiem powalczyc. Patrzac na duza
> konkurencje w branzy, to na te dane na pewno byl kupiec, ktory oferowal
> niemala sume.
>
> Co mozna takiemu @#$%#%^ teraz zrobic, zarowno na drodze cywilnej i karnej?
>
> ps. bezposredni sprawca dzialal najparwdopodobniej z inspiracji/we
> wspolpracy z czlowiekiem, ktory troche wczesniej zostal zwolniony z
> pracy w tejze firmie.
>
Cywilnie, moim zdaniem nic, bo szkoda nie została wyrządzona. Natomiast,
jeśli ten pracownik został w jakichś sposób (oświadczenie, umowa o
pracę, regulamin pracy) zobowiązany do zachowania tych danych w
tajemnicy to mamy do czynienia z usiłowaniem popełnienia przestępstwa z
art. 266 § 1 kk (zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub do
dwóch lat pozbawienia wolności -- jest to przestępstwo wnioskowe).
Jeśli z kolei ten pracownik, nie został upoważniony do dostępu do tych
danych, to popełnił przestępstwo z art. 267 § 1 kk -- które także jest
przestępstwem wnioskowym a zagrożone jest takimi samymi sankcjami jak
przestępstwo z art. 266 § 1 kk).
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.