-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urząd upadł +opinie.
Date: Sat, 27 Nov 2004 09:04:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <co9cmr$m91$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <41a6ad49$1@news.home.net.pl> <co6ll2$1sf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<41a70bdb$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101542943 22817 217.116.100.252 (27 Nov 2004 08:09:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2004 08:09:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258445
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "567.07.07" <j...@s...signature> napisał w wiadomości
news:41a70bdb$1@news.home.net.pl...
> > Przepis wchodzi w życie 1.1.2005
> Samo za się, to mówi. Mnie interesuje stan faktyczny
> na dzien dzisiejszy, na dzien kiedy opinia była
> wydawana. A nie co bedzie w przyszłosci.
przepis jest zupełną nowością.
Jeżeli jesteś zdesperowany możesz zastanowić się nad wykorzystaniem art.417
KC.
Jeżeli mówimy o organie Państwowym to ujawnij jaki to był organ - spróbujemy
poszukać odpowiednika przepisu, który mówi o obowiązku udzielania informacji
jak np. art.14 ordynacji - gdzieś spotkałem nawet coś w stylu - urząd jest
zobowiązany do udzielania wyjaśnień - jeżeli udałoby się przekonać sąd, że
ma zastosowanie 417kc, bo np. urzędnik wprowadził cię w błąd, uproczywie i
złośliwie odmawiał informacji itp. to może udałoby się coś zrobić, ale tylko
na gruncie cywilistycznym (marnie oceniam szanse, ale zawsze można
spróbować).
w sensie administracyjnym taki przepis nie istniał
p.
W,
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury