-
Data: 2009-04-08 18:57:14
Temat: Re: Urzad nadzoru budowlanego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisal w wiadomosci
news:c98ccb2b-2d22-421e-9eb8-2914d8cf017d@w40g2000yq
d.googlegroups.com...
> Ciekawa sprawa moich znajomych - dom, w ktorym mieszka najemca, na
> wniosek tego najemncy zostal skontrolowany przez Urzad Nadzoru
> Budowlanego.
> 1.Czy Urzad ma prawo rozpoczac postepowanie na wniosek najemcy?
Moze nawet bez wniosku kogokolwiek.
> 2. Nie zostali powiadomieni wszyscy wlasciciele o ogledzinach budynku,
> ale zostala wydana decyzja. Zatem tym wspolwlascicielom sluzy
> odwolanie i uniewaznienie decyzji, poniewaz nie zostali poinformowani
> o ogledzinach?
Tylko o ile wniosloby to cos nowego do sprawy i potrafia to wykazac.Inaczej
ogledziny, to po prostu czynnosc procesowa i tyle. Natomiast co innego,
jakby nie dostali wszyscy decyzji. Wówczas czas na srodki odwolawcze w
stosunku do osób, które decyzji nie otrzymaly jeszcze nie biegnie, a
decyzja sie nie moze uprawomocnic.
> Urzad wydal decyzje, o oproznieniu i wylaczeniu z uzytkowania w
> calosci budynku i wykonaniu doraznych zabezpieczen i usuniecia
> zabezpieczenia.
> Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale taka decyzja oznacza tylko, ze
> trzeba zabezpieczyc i tylko tego urzad moze sie domagac?
I tak, i nie. W dalszej kolejnosci ida srodki karne za niezrobienie tego
oraz ewentualne wykonanie zabezpeiczenia w trybie administracyjnym przez
urzad na koszt wlascicieli.
> 3. Czyli najemca ma obowiazek sie wyprowadzic w terminie 30 dni, zas
> wlaciciele musza tylko zabezpieczyc nieruchomosc?
A co napisano w decyzji? Skad to 390 dni? Bo jesli budynek zagraza
bezpieczenstwu, to tam z reguly bywa termin "niezwlocznie".
No i co do praw i obowiazków, to nei zapominaj, ze najemca wynajmowal dom
nadajacyc sie do uzytkowania. Przysluguje mu roszczenie o niedotrzymanie
umowy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?