-
Data: 2009-04-08 18:57:14
Temat: Re: Urzad nadzoru budowlanego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisal w wiadomosci
news:c98ccb2b-2d22-421e-9eb8-2914d8cf017d@w40g2000yq
d.googlegroups.com...
> Ciekawa sprawa moich znajomych - dom, w ktorym mieszka najemca, na
> wniosek tego najemncy zostal skontrolowany przez Urzad Nadzoru
> Budowlanego.
> 1.Czy Urzad ma prawo rozpoczac postepowanie na wniosek najemcy?
Moze nawet bez wniosku kogokolwiek.
> 2. Nie zostali powiadomieni wszyscy wlasciciele o ogledzinach budynku,
> ale zostala wydana decyzja. Zatem tym wspolwlascicielom sluzy
> odwolanie i uniewaznienie decyzji, poniewaz nie zostali poinformowani
> o ogledzinach?
Tylko o ile wniosloby to cos nowego do sprawy i potrafia to wykazac.Inaczej
ogledziny, to po prostu czynnosc procesowa i tyle. Natomiast co innego,
jakby nie dostali wszyscy decyzji. Wówczas czas na srodki odwolawcze w
stosunku do osób, które decyzji nie otrzymaly jeszcze nie biegnie, a
decyzja sie nie moze uprawomocnic.
> Urzad wydal decyzje, o oproznieniu i wylaczeniu z uzytkowania w
> calosci budynku i wykonaniu doraznych zabezpieczen i usuniecia
> zabezpieczenia.
> Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale taka decyzja oznacza tylko, ze
> trzeba zabezpieczyc i tylko tego urzad moze sie domagac?
I tak, i nie. W dalszej kolejnosci ida srodki karne za niezrobienie tego
oraz ewentualne wykonanie zabezpeiczenia w trybie administracyjnym przez
urzad na koszt wlascicieli.
> 3. Czyli najemca ma obowiazek sie wyprowadzic w terminie 30 dni, zas
> wlaciciele musza tylko zabezpieczyc nieruchomosc?
A co napisano w decyzji? Skad to 390 dni? Bo jesli budynek zagraza
bezpieczenstwu, to tam z reguly bywa termin "niezwlocznie".
No i co do praw i obowiazków, to nei zapominaj, ze najemca wynajmowal dom
nadajacyc sie do uzytkowania. Przysluguje mu roszczenie o niedotrzymanie
umowy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu