-
Data: 2011-05-15 14:06:00
Temat: Re: Urząd Skarbowy i kontrola pit37 - druga z rzędu...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "takos" <k...@g...com.pl> napisał w wiadomości
news:iqoijv$euh$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> drugi raz z rzędu (rok po roku) mam kontrolę zeznania pit37. Tak jak w
> zeszłym roku
> mam sporo odliczeń (odsetki, dziecko) i wspólne rozliczenie, co powoduje
> konieczność oddania sporej sumki przez US.
> W tym roku nic się nie zmieniło - ta sama firma, te sam me odliczenia.
> Znów mnie wzywają do wyjaśnieniń - mimo, że mają z zeszłego roku
> informacje z banku (kredyt wyliczenia bankowe), z firmy itp.
>
> Za parę dni mam z nimi spotkanie - jak rozmwiać? co mogę zrobić, aby dali
> mi zwyczajnie spokój? Wiem, że boli ich oddawanie, ale ja nie zwracam się
> po nie swoje.
Trudno, by kontrolowali tych, co nie mają zwrotów. Najlepszym sposobem
zminimalizowania kontaktu będzie dokładne przygotowanie materiałów, by
urzędnik nie miał żadnych wątpliwości. Innego sposobu "przeskoczenia tego"
nie widzę.
Dyskutowanie na ten temat z kontrolujacym sensu nie ma, bo on to polecenie
dostał do wykonania, a nie wymyślił go sam. Przedłuży jedynie kontrolę.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?