eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szokRe: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!s13g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: r...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
    Date: Tue, 19 Feb 2008 13:05:32 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <c...@s...googlegroups.com>
    References: <2...@2...googlegroups.com>
    <fpf81g$rsf$1@atlantis.news.tpi.pl> <fpfa0u$shu$1@news.wp.pl>
    <fpfc1n$bk4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.108.236.165
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1203455133 30034 127.0.0.1 (19 Feb 2008 21:05:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2008 21:05:33 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s13g2000prd.googlegroups.com; posting-host=89.108.236.165;
    posting-account=96URwwoAAADa2zmvmZR2EuMU2xzFh1o7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
    5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518150
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Lut, 21:10, r...@g...com wrote:
    > spółkę oczywiście zlikwiduję ale dla mnie to już ona dawno nie
    > istniała, moim zdaniem jest chyba najważniejsze czy spółka działa.
    > nie rozumiem też nakazu aresztowania za to że niby sie nie stawiam na
    > wezwania (jak otrzymuję  po terminie wezwania ale odbieram na poczcie
    > w odpowiednim czasie) a na drugie wezwanie odebrane dzisisaj rano
    > stawiłem się za 2 godziny,
    >
    > wyglada mi to bardzo dziwnie, właśnie nie wiem kto takowy nakaz
    > aresztowania wydaje, pewnie co najmniej prokuratura, jeśli nie sąd. a
    > to ju`z bardzo niezrozumiałe, co istotne w odpowiedzi do WSA w ogóle
    > napisali całkowitą nieprawdę odnośnie sposobu poświadczania daty
    > stawienia sie w urzedzie pracy, ze cos podpisuję to wiem jaka jest
    > data , a jest dok`ladnie odwrotnie to pracownik UP wpisuje date i swój
    > podpis. zupełne cuda, jak można zakwalifikować podawanie całkowicie
    > nieprawdziwych okoliczności przez UP, czy jako oszustwo majace na celu
    > pozytywne rozstrzygniecie przed WSA, tytaj sa ca`lkowicie zmyslone
    > okoliczności dzia`lania tegoi urzedu.
    >
    > ale najważniejsze tooczywiscie ten zarzyt wyłudzenia odszkodowania
    > zdrowtonego

    Można prosić o konkretna poradę kto wydaje nakaz aresztowaniaw
    przypadku gdy ktos się nie stawia na wezwania (w tym przypadku aby się
    stawić na wezwanie musiałyby byc możliwe podróże w czasie...), czy to
    sąd wydaje, gdzie to można spr awdzić, pójść do sądu karnego czy do
    prokuratury, a może to sa uprawnienia Policji w takim przypadku -
    tymczasowego aresztowania w celu przedstawienia zarzutów, wezwania
    były na Policje i tam się udałem, jednak dlaczego policjant mi mówi że
    już wyjeżdżał z nakazem aresztowania. Spytałem się w takim razie czy
    po przesłuchaniu będe w areszcie a on mówi że skoro sam się stawiłem
    to nie był zasstosowany nakaz aresztowania.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1