-
Data: 2004-01-26 16:39:41
Temat: Re: Urząd Pracy a prawa bezrobotnego
Od: lazik_s <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich grupowiczów pl.soc.prawo!!!
Pewnego dnia, a było to w niedzielę wieczorem, Bartłomiej napisałeś na
pl.soc.prawo coś takiego:
> Ukonczylem szkole srednia a teraz jestem zarejestrowany jako
> bezrobotny w Urzedzie Pracy. Chcialbym zalozyc swoj wlasny sklep
> zielarski.
Ja ci radzę zrobić taki myk. Jeżeli brak ci gotówki na rozpoczęcie
działalności to idź do Urzędu Pracy i poproś o warunki przyznawania
pożyczek na rozpoczęcie działalności. Jest to mało oprocentowane i
przynajmniej jest także praktykowana po 2 latach spłaty umorzenie
reszty (zazwyczaj połowa kredytu). Jeżeli złożysz takie podanie to
jeszcze do tego przysługuje ci coś takiego jak kursy na rozpoczęcie
działalności a w nich sobie zrobisz niezbędne kwalifikacje. A więc 2 w
1. Do wszystkiego będziesz potrzebował napisać jakiś "biznes plan" i
czekać na akceptację wniosku. Jest początek roku także myślę że nie
powinno być problemów. Zresztą zawsze można iść do starosty i
ewentualnie jego szturchnąć dlaczego ci UP nie przyznał pożyczki :)
Pożyczka ta jest finansowana AFAIK ze środków funduszu pracy a
przyznaje ją właśnie starosta za pośrednictwem zazwyczaj UP. Takie ja
widzę rozwiązanie. najlepiej poczytaj trochę w ustawach o tym żeby cię
nie wyrolowali. Z tego co wiem i pamiętam to pożyczka taka jest do
wysokości 20krotności średniej płacy krajowej. No ale zazwyczaj i tak
tyle ci nie dadzą :( Zresztą w tym wypadku też dużo niestety może
zależeć od znajomości, chociaż walczyć z nimi można czego ja jestem
dowodem. Jak mi np po długich bojach przyznali pożyczkę w kwocie o
niebo niższą niż chciałem to powiedziałem że muszą teraz poczekać aż
dozbieram resztę, a że jestem bezrobotnym to to pewnie się
przeciągnie. Po takim czymś zaczęli się obawiać że będę zwlekał do
końca roku, więc sobie zebrali radę zatrudnienia i ustanowili nowe
warunki przyznawania pożyczek :), w których już sobie wpisali że na
podpisanie umowy jest 30dni od daty otrzymania decyzji i jak się w tym
czasie ktoś nie zmieści to traci prawo do pożyczki. Nie wiedzieli
jednak że nie mogą tego stosować do pożyczek przyznanych no ale ja już
nie miałem ochoty już kpić z nich więc odpuściłem, chociaż walczyć
dalej było można i IMHO nie stałem na przegranej pozycji. Zresztą w
moim regionie to przyznawanie tych pożyczek tak było niezgodne z
prawem że lepiej nie wspominać. Z takich jaj to wam np powiem że nie
chcieli mi przyznać pożyczki bo sklep który miałem otworzyć
znajdowałby się poza granicami powiatu i według ich tłumaczenia nie
będą jechali 150km żeby go skontrolować. Co z tego że działalność
byłaby zarejestrowana w danym powiecie. Zresztą jak to wszystko sobie
przypominam to śmiać mi się chce. Szczególnie jak ktoś pryznaje coś i
nie zna dobrze ustaw regulujących (szczególnie nie ma pojęcia o tym
jak się rozpoczyna działalność gospodarczą). Ogólnie MEGA ROTFL na
działanie UP.
Jest jeszcze jedna podobna pożyczka, ale już nie pamiętam jej
warunków. Musisz to sam sprawdzić bo łatwo jedną z drugą pomieszać.
--
Pozdrowienia,
lazik_s mailto:n...@p...gazeta.pl -- PGP KEY ID:0x4BF8D316 --
-- GG:5178089 -- Tlen:lazik_s --/TheBat! Hamster SpamPal\AVG&Outpost
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]