-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robcio" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop wypoczynkowy na przełomie roku 2003/2004
Date: Wed, 29 Sep 2004 15:56:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: p...@o...pl@213.238.103.13.adsl.inetia.pl
Message-ID: <cjeeu8$8g8$1@news.onet.pl>
References: <cje6jt$2iq$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: 213.238.103.13.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096466184 8712 213.238.103.13 (29 Sep 2004 13:56:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2004 13:56:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244363
[ ukryj nagłówki ]
> Proszę o informację, jaki urlop przysługuje mi, jeśli zostałem po raz
> pierwszy zatrudniony 9. czerwca 2003 roku.
>
> Mój pracodawca rozumuje tak: wg starych przepisów, po pół roku (9. gru.
> 2003) mam 10 dni (mam do wykorzystania 21 dni rocznie), potem 9. czerwca
> 2004 kolejne 10 dni i potem od 2005 roku 21 dni.
9 PO GRUDNIU (BO POLOWA Z 18)
POTEM PO CZERWCU 11 (BO RESZTA Z 20) ..
I TO WSZYSTKO CO MASZ.
OD 2005 20 DNI PRZY CZYM OD CZERWCA KOLEJNE 6 JESLI JESTES PO STUDIACH I
CZERWIEC BYL JUZ PO TWOICH STUDIACH
> Wg rozumowania pracodawcy, za półtora roku pracy (06.2003-12.2004) mam
tylko
> 20 dni urlopu.
CIESZ SIE ZE NIE ZA 2 LATA ;)))
SORRKI ZA CAPSA
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)