Baloo pisze:
>
> Użytkownik "Melisa" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h0ean9$49e$1@news.onet.pl...
>
>> No widzę, ale w mojej wypowiedzi nie ma sprzeczności;
>
> W Twojej pierwszej wypowiedzi? (bo o nią mi chodziło)
> No cóż - są same sprzeczności :)
> Dla przypomnienia - napisałaś:
> "Urlop okolicznościowy jest na daną okoliczność (czy to ślub czy też
> pogrzeb)i tylko może być udzielony wtedy, gdy w tym dniu masz obowiązek
> świadczenia pracy. I za żadne dwa tygodnie, ani nawet za tydzień przed
> lub po taki urlop nie przysługuje."
> I to jest właśnie ta nieprawda :) Bo może być udzielony także w
> późniejszym terminie.

W późniejszym terminie - czyli nie w sobotę i niedzielę, bo wtedy był
ślub i przyjęcie weselne,(a przecież nie było obowiązku świadczenia
pracy), więc urlop okolicznościowy był przesuwany na np. poniedziałek i
wtorek, kiedy był obowiązek świadczenia pracy.( aby odpocząć po nocy
poślubnej.;-))) Czy to nie było w późniejszym terminie?

I w tej interpretacji nie ma sprzeczności jeśli chodzi o KP., nieprawdaż?

Chodziło mi szczególnie o tę wypowiedź: ("o ile załapie się na dany rok").
Cytuję:
"Wydaje mi się, że nie ma większego znaczenia, kiedy ktoś ten urlop
wykorzysta (o ile załapie się na dany rok). Pracownikowi z zasady należą
się 2 dni urlopu okolicznościowego związanego ze ślubem, ale równie
dobrze może go wykorzystać miesiąc po ceremonii, bo np. dopiero wtedy
jedzie w podróż poślubną". (Emka)