-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upssss..! I'm sorry!
Date: Fri, 26 Apr 2002 09:01:37 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 38
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a...@4...com>
<a9kgcg$e8f$8@news.gazeta.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a9pq0m$cga$1@news.gazeta.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<aa6f10$e2g$3@news.gazeta.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1019804556 26830 195.164.200.3 (26 Apr 2002 07:02:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Apr 2002 07:02:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aa6f10$e2g$3@news.gazeta.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91653
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 22 Apr 2002, MR wrote:
[...]
>+ Sorry! Ale się przejechałem! Chyba jednak jestem bankrutem! Oczywiście
>+ dopóki US się nie zorientuje.
>+ Mam jednak takie pytanie: kwota wolna od podatku od spadku i darowizn to
>+ chyba ok. 8000 zł (nie mam czasu na sprawdzenie). Więc tu też będzie ok.
Aktualnie ponad 9000.
[...]
>+ Jeśli zaś chodzi o Ciebie, to mając mamę, tatę, siostrę i brata masz już do
>+ wytłumaczenia ok. 32000 zł.
?? -:O
(o ile żyją i mają stosowne dochody ;>)
[...2000 r - nie wiem...]
>+ A jeśli pożyczka miała miejsce w 1996 roku? Chyba by się troszeczkę
>+ przedawniło.
AFAIK 5 lat, czyli nie. Mogę się mylić.
>+ > Jasne.
>+ > Innych modemowców możesz mieć w d%^&*, co cię obchodzą[1] :(
>+ Jasne! Ty nigdy się nie spieszyłeś!
Wiesz, staram się wtedy nie traktować "z góry" reszty świata - w końcu
jeśli JA się spieszę to to jest GŁÓWNIE *moje* zmartwienie.
Formy nie tłumaczy - miałeś pretensje że komuś coś się nie podoba :]
[...]
>+ No cóż, przeżyję jakoś czołową pozycję na Twojej liście "tych dla których" i
>+ ton, "który oddaje".
Acha. -:)
To nie jest tak źle ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)