-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...pl-nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia koncesyjne.
Date: Sat, 22 Mar 2003 14:54:15 +0100
Organization: n/a
Lines: 35
Sender: z...@p...onet.pl@re206.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <3...@p...sa.pl>
NNTP-Posting-Host: re206.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1048341360 834 80.55.56.206 (22 Mar 2003 13:56:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2003 13:56:00 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137149
[ ukryj nagłówki ]
>
> I teraz pytanie. Jesli jestesmy zainteresowani wykonanie okablowania w
> jakims budynku, a ktorym wladze sprawuje: wspolnota mieszkaniowa (jakis
> jej przedstawiciel) oraz "zewnetrzna" administracja (bo czesc mieszkan w
> budynku nalezy do wlascicieli, ktorzy w nich mieszkaja, a czesc jest
> wlasnosia komunalna; administracja to Zaklady Administracji Mieniem
> Komunalnym) to czy zgodnie z naszymi prawami musimy wyslac zapytanie o
> zgode, ktora jakby odogornie dostalismy od Ministerstwa Lacznosci tylko
> do Administracji? a wszytskie niezgody i wasnie we wspolnocie nas nie
> dotycza? czy moze musimy wyslac informacje do Administracji a takze i
> Przedstawiciela Wspolnoty (czy moze do nich wysla informacje
> Administracja)? Czy moze zamiast pytania o zgode o okablowanie budynku
> powinnismy poinformowac tylko o tym, ze wchodzimy na budynek a reszta
> nas w sumie nie interesuje.
>
Po pierwsze, jesli wasza dzialalnosc telekomunikacyjna w obecnej formie
nie wymaga posiadania zezwolenia (a zezwolenie wymagane jest tylko na
publiczna siec telefoniczna na obszarze wiekszym niz jedna gmina) to
wasza koncesja automatycznie zamienila sie w zgloszenie
telekomunikacyjne (Art. 145 ust. 2 Ust. Pr. Telekom.), ktore nie daje
wam przywileju wchodzenia na budynki bez zgody wlasciciela.
Bez zgody nie oznacza bez konsultacji - w kazdym przypadku wlasciciel
musi zaakceptowac projekt techniczny sieci, operatorowi publicznemu
natomiast nie moze odmowic wejscia, a operatorowi ktory nie jest
operatorem publicznym moze odmowic nie-bo-nie.
Leszek
--
http://www.google.com
Search before you ask.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?