-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia US.
Date: Mon, 05 Sep 2011 18:19:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <j42spr$i73$1@news.onet.pl>
References: <4e5e3a16$0$2498$65785112@news.neostrada.pl> <j3le70$slo$1@news.onet.pl>
<4e5e42f3$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <j3lo8m$gav$1@news.onet.pl>
<4e5e657f$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
<j3lras$a55$1@inews.gazeta.pl> <j3mgl1$oo0$1@mx1.internetia.pl>
<j3mihg$opg$1@news.onet.pl> <j42sor$pcf$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315239547 18659 89.75.60.25 (5 Sep 2011 16:19:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 16:19:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <j42sor$pcf$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687132
[ ukryj nagłówki ]On 05.09.2011 18:16, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "tomek" <t...@o...pl>
>
>>>>>>> "Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
>>>>>>> bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
>>>>>>> do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
>>>>>
>>>>>> na pewno duzo zalezy od sprawy.
>>>>>> bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
>>>>>> "prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
>>>>>> szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
>>>>>> to by bylo nieco smieszne. :)
>>>>>> venioo
>>>>
>>>> dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
>>>> jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
>>>> warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
>>>
>>> Nie trzeba bo:
>>> 1, mir domowy
>>> 2. domniemanie niewinności
>>>
>>
>> A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
>> administracyjnych?
>
> Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by
> US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
Ordynacja podatkowa mówi inaczej i raczej żadne przemiawianie tutaj nic
nie zmieni
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 14:52 John Kołalsky
- 06.09.11 15:35 tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek