Użytkownik "tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j3mihg$opg$1@news.onet.pl...
> On 01.09.2011 01:35, John Kołalsky wrote:
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>>
>>>>>> "Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
>>>>>> bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
>>>>>> do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
>>>>
>>>>> na pewno duzo zalezy od sprawy.
>>>>> bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
>>>>> "prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
>>>>> szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
>>>>> to by bylo nieco smieszne. :)
>>>>> venioo
>>>
>>> dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
>>> jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
>>> warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
>>
>> Nie trzeba bo:
>> 1, mir domowy
>> 2. domniemanie niewinności
>>
>
> A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
> administracyjnych?

O ile to było administracyjne, a nie karne w dodatku. (była Policja).