-
Data: 2003-05-22 18:14:38
Temat: Re: Upowaznienie / pelnomocnictwo / umocowanie ???
Od: Robal <b...@w...plinvalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam
>
> Osoby:
> [1] agent towarzystwa ubezpieczeniowego
> [2] ubezpieczajacy
> [3] osoba trzecia
>
> [2] chce otrzymac od [1] informacje nt mozliwosci zawieszenia
> skladek, ale [2] nie zna sie na tym dobrze, a czuje, ze [1] cos
> przed nim ukrywa. [2] chcialby, aby [3] zajal sie uzyskaniem tych
> informacji oraz podjeciem w zastepstwie [2] krokow zmierzajacych
> do zawieszenia oplacania skladek (podpisanie i wyslanie wniosku,
> oficjalne uzyskiwanie informacji itp.).
>
> Pytanie: co musi zrobic [2], aby [3] mogl bez przeszkod
> reprezentowac [2] w kontaktach z [1]? Czy ma to byc zwykle
> upowaznienie, pelnomocnictwo czy tez cos innego? Czy to pismo ma
> byc napisane wg jakiegos wzoru? Czy musi byc potwierdzone
> notarialnie? Dzieki z gory za wszelkie info.
>
Udzielic pelnomocnictwa. Najlepiej potwierdzone przez notariusza. Za
potwierdzenie samodzielnie przygotownego pelnomoctnictwa notariusz
skasowal mnie 12,20 zl.
Taki dokument nie musi byc napisany wg jakiegos wzoru. Musi z niego
wynikac kto jest mocodawca, pelnomocnikiem i jaka jest jego tresc. Np.
"Upowazniam [3] do zawierania, rozwiazywania umowy oraz dokonywania
wszelkich innych czynnosci w zwiazku z umowa z firma [1] . Mocodawca:
dokladne dane [2] + nr dowodu osobistego, Pelnomocnik: [3] dokladne
dane + nr dowodu osobistego.
W obecnosci notariusza skladasz podpis i po bolu.
--
Pozdrawiam
Robal bob67(at)wp.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki