-
Data: 2006-02-01 21:10:35
Temat: Re: Upierdliwa dłużniczka - jeszcze dalszy ciąg
Od: ...@...c szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 1 Feb 2006 00:57:11 +0100, Czapla napisał(a):
>> 1. Komornik nie potrzebuje potwierdzeń odbioru - w uporczywych sytuacjach
>> może zostawić w sąsiada albo wręcz w drzwiach.
>
> Nie bardzo rozumiem. To komornik ma obowiązek o czymś dłużnika powiadamiać?
> Znam wiele przypadków z "drugiej strony" gdzie komornik po prostu wchodził i
> zajmował bez ostrzeżenia. Przecież jak komornik będzie uprzedzał o egzekucji to
> dłużnik ukryje majątek! A propos sąsiadów - już dawno zadeklarowali pomoc.
> Udostępnią prąd, jeśli trzeba będzie wiercić zamki :)
>
>> 2. Spółdzielnia jako wierzyciel ma prawo wskazywać komornikowi źródła
>> majątku
>
> O rany, ja myślałem zawsze, że to obowiązek!
>
>>- nie muszę mówić że informacja o zajęciu komorniczym nie jest
>> niczym przyjemnym w zakładzie pracy.
>
> To duża firma. Ale chyba ona jest tam tylko "samozatrudniona".
>
>> Dodam jeszcze że zajęcie
>> wierzytelności może być wykonywane u dowolnych osób fizycznych -
>> przykra informacja gdy sie pojawi w całej rodzinie, najbliższych znajomych.
>
> Niestety, komornik raczej wymięknie, bowiem senatorski to ród. Niektórzy
> uważają, że to tylko ułatwia sprawę, ale z drugiej strony szkoda byłoby
> senatorowi zaszkodzić, bo człowiek kryształowo czysty. Znajomi zaś ostatnio się
> w ogóle nie pojawiają. Zwłaszcza po nocnej awanturze i interwencji policji
> (czego finał będzie niebawem w sądzie grodzkim:).
>
>> 3. Wierzyciel ma prawo zabezpieczyć swóje wierzytelności wpisem do
>> hipoteki przymusowej nieruchmości o ile jest to prawo odbrędnej własności
>> albo spóldzielcze własnościowe prawo do lokalu.
>
> Właśnie o tym myśleliśmy. Chyba będzie najprościej.
>
>> Także niefajny jest zastaw
>> rejestrowy na autach.
>
> Znamy nr rejestracyjny, ale ona jest zbyt cwana, żeby to było zarejestrowane na
> nią, bo tu już wcześniej pojawiali się komornicy. Ja wiem, że komornik może
> zająć również tylko użytkowany przez dłużnika samochód, ale jego sprzedaż może
> już nie wystarczyć na spłatę zadłużenia, odsetki i koszty komornicze. Trochę
> tego się już zebrało...
>
>> Wszystko to można wykonać na koszt dłużnika ale
>> niestety zaliczki trzeba komornikowi z góry płacić.
>
> To akurat żaden problem, jeszcze nie straciliśmy płynności, reszta mieszkańców
> nie ma tak nowoczesnego stosunku do świata jak ta pani.
>
>> 4. Niefajne jest także zmusznie dłużnika do sądowego wyjawienia majątku -
>> szczególnie jak później mu sie udowodni że o czymś "zapomniał"
>
> O tym wiedziałem, ale w jej wypadku to chyba nic nie da. Pieniądze i wszystkie
> cenne rzeczy pewnie trzyma u tatusia (mieszka po sąsiedzku), konto uzupełnia
> przed zrobieniem przelewu a samochód oficjalnie jest tylko pożyczony. To
> naprawdę baba kuta na cztery nogi. Jedynym realnym majątkiem jest to
> mieszkanie, no i ewentualnie konto, jeśli przypadkiem firma nie płaci jej po
> prostu do ręki.
>
> Wielkie dzięki za pomoc
oczywiście że musi informować o każdym kroku zarówno wierzycela jak i
dłuznika w szczególności wszczeciu egekucji, zajęciach itd.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.06 21:12 ...@...c
- 02.02.06 06:27 Janusz
- 02.02.06 07:00 Herbi
- 02.02.06 07:35 Big Jack
- 02.02.06 08:27 jureq
- 02.02.06 20:30 poreba
- 03.02.06 14:36 Czapla
- 03.02.06 14:52 kam
- 03.02.06 15:23 Alek
- 03.02.06 15:51 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?