-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
Date: Wed, 25 May 2005 09:07:25 +0200
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 17
Message-ID: <d71871$37k$1@kujawiak.man.lodz.pl>
References: <d702i7$gaf$1@nemesis.news.tpi.pl> <d702ph$fu0$1@inews.gazeta.pl>
<d703hm$nm6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d704dl$o0g$1@inews.gazeta.pl>
<d705h5$alj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.200.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1117004833 3316 212.191.200.230 (25 May 2005 07:07:13
GMT)
X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2005 07:07:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d705h5$alj$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299713
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra napisał(a):
>> To jest problem dla sądu, który na podstawie zebrnych dowodów
>> zdecyduje kto twierdzi lepiej.
> Oboje twierdza rownie dobrze.
> Sad nie da rady opierajac sie na dowodach - czy sad musi wskazac winnego
> w takiej sytuacji?
A nie bylo zadnych swiadkow?
IHMO sad uzna ze obaj sa winni - A ze zaczal wyprzedzac mimo ze B mial
wlaczony kierunek, B ze zaczal skrecac mimo ze A go juz zaczal
wyprzedzac. Chyba ze sedzia/sedzina bedzie nie bedzie doswiadczonym
kierowca jeden z nich jest bardziej wygadany i przekona sad o swojej racji.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.05 07:42 Leszek
- 25.05.05 08:36 badzio
- 25.05.05 10:14 MAc
- 25.05.05 13:59 witek
- 25.05.05 14:06 badzio
- 25.05.05 14:25 witek
- 25.05.05 14:28 badzio
- 25.05.05 18:35 MAc
- 27.05.05 08:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?