-
Data: 2002-08-24 09:33:02
Temat: Re: Upadek Spółdzielni Mieszkaniowej.
Od: "Marek Zachara" <m...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Giluś" <m...@i...pl> wrote in message
news:3d66a1db$1_2@news.vogel.pl...
> Witam.
> Czy upadek (bankructwo) Spółdzielni Mieszkaniowej powoduje utratę praw
> członków tej Spółdzielni do mieszkań własnościowo-spółdzielczych?
> Prawa takie zostały wcześniej wykupione na zasadzie rozliczenia
> końcowego wkładu budowlanego.
To sa jakby dwie rozne rzeczy. Pierwsza - twoje prawa w spoldzielni jako
czlonka - te w zasadzie pozostaja niezmienione. Druga (i chyba wazniejsza)
tytul prawny do lokalu - tu niestety problem polega na tym, ze formalnym
wlascicielem wszystkich mieszkan jest spoldzielnia. Oznacza to teoretycznie,
ze jesli spoldzielnia zbankrutuje, to wierzyciel (np. bank ktory udzielal
kredytu) moze zajac bloki (i mieszkania) pod zastaw ktorych udzielony
byl kredyt. Tak czy inaczej w przypadku upadlosci wchodzi syndyk,
ktorego zadaniem jest rozliczenie spoldzielni, splata dlugow itp.
W praktyce nie zdarzylo sie chyba jeszcze zeby kogos w takiej sytuacji
wyrzucili z mieszkania, ale moze istniec koniecznosc uregulowania
przez czlonkow dlugow spoldzielni (jesli byly spore to jest i spory problem)
> Jeśli tak jest, to gdzie szukać podstaw prawnych? Jak ratować się
> przed takim zdarzeniem?
Wydzielajac sie ze spoldzielni i tworzac wspolnote mieszkaniowa
(albo osobna, mala spoldzielnie w ktorej mamy kontrole nad tym
co sie dzieje). Ale to raczej przed upadloscia. Teraz niestety pozostaje
tylko czekac, trzymac kciuki i placic....
pozdrawiam,
MZ
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć