-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa w niby 'języku polskim'
Date: Thu, 24 Feb 2005 15:33:57 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cvlh8p$263$1@inews.gazeta.pl>
References: <cvktj8$dfh$1@news.wp.pl> <cvkun1$8j2$1@inews.gazeta.pl>
<cvkvnm$f22$1@news.wp.pl> <cvl0ks$f1b$2@inews.gazeta.pl>
<cvl19b$g34$1@news.wp.pl> <cvl1u5$k14$1@inews.gazeta.pl>
<cvlgat$rpd$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-043.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109280858 2243 134.124.144.43 (24 Feb 2005 21:34:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2005 21:34:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cvlgat$rpd$1@news.wp.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280564
[ ukryj nagłówki ]Arkadiusz Zychewicz wrote:
>
> A nie mógłbym np. unieważnić umowy lub coś w tym rodzaju argumentując,
> iż nie jest napisana po polsku (w języku urzędowym) i jest jak dla mnie
> nie zrozumiała.
> Na pytanie dlaczego podpisałem odpowiedziałbym, iż wydawało mi się, że
> wiem co podpisuję. Jednak uważam, że to jest bez związku, ponieważ umowa
> nie została napisana zgodnie z prawem.
>
Gdybasz.
Po pierwsze jest napisana w języku polskim i tu nie ma co dyskutować.
Jest napisana w sposób utrudniający zrozumienie i to jest jedyny
argument, którego można się czepiać.
Np przemycone jakieś liczby pomiędzy nieczytelnymi znaczkami.
Jeżeli ogólnie umowa jest zrozumiała, to stoisz na przegranej pozycji.
Umowa została napisana z godnie z prawem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy