eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa użyczenia lokalu vs umowa najmu › Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
    netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@h...invalid>
    <607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
    <607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
    <607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
    <607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
    <607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    <60810596$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <cV9gI.345654$7h83.326480@fx43.ams1>
    <6081a77e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <ONngI.180911$Ink6.150587@fx25.ams1>
    <60825249$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <IAIgI.122937$3gBe.5505@fx01.ams1>
    <6083bc2e$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <1FQgI.113758$J9H.86153@fx12.ams1>
    <6083e984$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <ftohI.53139$EuP9.37899@fx31.ams1>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 27 Apr 2021 09:54:03 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <ftohI.53139$EuP9.37899@fx31.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <6087c31c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.13.147
    X-Trace: 1619510044 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 560 37.47.13.147:9918
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3149
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810274
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-04-26 o 03:13, Marcin Debowski pisze:
    > On 2021-04-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >> W dniu 24.04.2021 o 10:28, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>>>> Nie chodzi o dokładną analogię, a o fakt, że to nic nowego /
    >>>>
    >>>> Chodzi o dokładną analogię, bo ta twoja jest zupełnie nieanalogiczna.
    >>>
    >>> No dobrze, masz swoje cele, ale co one mają do moich, a zdaje się
    >>> komentujesz moje zdanie?
    >>
    >> Przyznam, że nie rozumiem, co chciałeś przekazać;)
    >>
    >>>> Tak prawnie. Prawo uniemożliwia ci odzyskanie tych pieniędzy.
    >>>
    >>> Ukonkretnij, bo chyba nie wiem o czym mówisz i będzie jak z powyższą
    >>> analogią.
    >>
    >> Konkretnie chodzi o to, że zwykle metodami przewidzianymi prawem nie
    >> jesteś w stanie tej kasy odzyskać.
    >
    > Przeciez można prawnie domagac się naprawienie szkody i innych podobnych
    > rzeczy. Ktoś wbrew woli korzysta z lokalu i nie chce się wynieść i
    > mówisz, nie mozna prawnie domagac się pokryciai kosztów będących tego
    > konsekwencją? Ej, no.


    Od kiedy istnieje obecne prawo upadłościowe, to konsument (osoba
    prywatna) może upaść tylko z tego powodu, że ma dług. Zatem zgodnie z
    prawem możesz się dowiedzieć, że z tych twoich roszczeń dostaniesz 10%
    przez 3 lata.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1