-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "JW" <j...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstępna - śmierć współwłaściciela
Date: Mon, 21 Jan 2008 20:00:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <fn2q3h$be3$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello087206212217.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200942001 11715 87.206.212.217 (21 Jan 2008 19:00:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2008 19:00:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: s4m
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512255
[ ukryj nagłówki ]Umowa jest wazna, ale zobowiazanie przeszlo/przejdzie ze zmarlego na jego
spadkobierce. Z umowe mozesz sie wycofac i nie bedzie to rodzilo mozliwosci
dochodzenia zawarcia umowy przyrzeczonej, z uwagi na to ze nie zawarles jej
w formie aktu notarialnego (chyba, ze zawarles...) Bedzie jednak rodzilo
obowiazek naprawienia szkody wyniklej z niezawarcia umowy w granicach
ujemnego interesu umownego (czyli, ze zwracasz to co stracili + to co by
zyskali, gdybyscie zawarli umowe przyrzeczona).
Zaznaczam, ze nie jestem zadnym profesjonalista i jesli pieprze glupoty to
laskawie prosze kogos bardziej kompetentnego o nadmienieniu o tym fakcie p.
Lukaszowi :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"