-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!m36g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: Raack <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstępna kupna mieszkania bez obecności współwłasciciela
Date: Fri, 22 Jun 2007 06:15:55 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <f5g6ek$a1m$1@news.mm.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f5gfh7$r73$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.142
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1182518155 28634 127.0.0.1 (22 Jun 2007 13:15:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jun 2007 13:15:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f5gfh7$r73$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3)
Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m36g2000hse.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.142;
posting-account=3kZ7Eg0AAAB7kjQn2KNQM6LxCCBLh5b0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468925
[ ukryj nagłówki ]On 22 Cze, 14:32, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Raack napisał(a):
>
> > Wspólność małżeńska jest łączna i dlatego:
> > KRO, art. 35. W czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków
> > nie może żądać podziału majątku wspólnego. Nie może również
> > rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania udziałem, który w
> > razie ustania wspólności przypadnie mu w majątku wspólnym lub w
> > poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.
>
> a jaki ma to związek z pytaniem?
>
> KG
Małżonek nie może sam obiecać, że sprzeda coś co nie należy do niego.
Mieszkanie należy ŁĄCZNIE do oby małżonków, a nie w części (np. po
połowie) do każdego z nich. Nie można też sprzedać części
współwłasności łącznej.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.07 13:25 l...@i...eu
- 22.06.07 15:54 kam
- 22.06.07 15:55 kam
- 22.06.07 18:01 Raack
- 22.06.07 19:03 zgaga
- 22.06.07 19:05 kam
- 22.06.07 23:16 Raack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S