-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@i...eu
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstepna
Date: 21 Mar 2007 08:09:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <etpbon$l0a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1174460998 12397 213.180.130.18 (21 Mar 2007 07:09:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2007 07:09:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452725
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Czy trojka spadkobiercow moze spisac umowe przedwstepna sprzedazy mieszkania
> ? Nie ma jeszcze postanowienia z Sadu, wiec w sumie nie sa wlascicielami,
> ale tutaj nie bedzie zadnych zawirowan, bo nie ma innych spadkobiercow, typu
> trzeci brat Mroczek ;]
Umowę zawsze można spisać ale czy będzie ona wiążąca to już inna inszość.
Jakby miała wyglądać treść umowy? "W dniu xxx pomiędzy panem x, panem y oraz
panem z, nie będącymi właścicielami nieruchomości ale niebawem mającymi nimi
być..." coś nie za bardzo to widzę.
Osobiście będąc kupującym nie podpisał bym takiej umowy (a w szczególności nie
dokonał żadnej wpłaty) do momentu uregulowania spraw spadkowych przez sąd.
pozdro
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta