-
Data: 2011-04-25 16:13:20
Temat: Re: Umowa o pracę i zakaz konkurencji
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:ip45uq$4hp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-25 17:45, Jotte pisze: [...]
> "coś-gdzieś-słyszałem" - to nie są argumenty w dyskusji, wszak tutaj mamy
> grupę nomen-omen dyskusyjną.
Nie do mnie z tymi "mądrościami" startuj, tylko do mojego przedpiścy.
> Pracodawcy robią sobie na wstępie taką selekcję: Bierzemy tylko tych,
> którzy bez sprzeciwu pozwolą się przemłócić na bezmózgie "siły wytwórcze",
> swego rodzaju "mięso armatnie (produkcyjne)", a innych olewamy. To ich
> wybór.
Napisałem wszak, że wybór zawsze jest.
> My możemy co najwyżej olać takich pracodawców.
Nie najwyżej. Możemy także (i powinniśmy) zapoznać się z podstawowymi
zapisami prawa pracy. To jest zawsze jakaś broń. No - trzeba jeszcze odwagi
by jej użyć.
> Takowym pracodawcom zostanie jedynie bezmózgi narybek produkcyjny, a
> element myślący pójdzie gdzie indziej, na swoje, czy do Tajlandii.
> Wasz wybór, wasza decyzja kim chcecie być i za ile.
Byle kto byle co kosztuje.
> To chyba Mark Twain udowodnił, że każda kobieta jest kurwą, a jedynie cena
> podlega dyskusji.
Ja powiadam, że w każdej kobiecie drzemie kurwa.
Problem tylko kiedy się obudzi.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.11 18:20 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)