-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "ska" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę i weksel
Date: 20 Jul 2006 17:13:57 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <e9o3k5$lcb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1153408437 32486 213.180.130.18 (20 Jul 2006 15:13:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2006 15:13:57 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.151.64.112, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508
Firefox/1.5.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401726
[ ukryj nagłówki ]> Aska napisał(a):
>
> > ok mozna sie jakos zabezpieczyc przed czymś takim ?? jakis aneks do umowy albo
> > cos innego ??
>
> najlepiej jakby pracodawca wystawił Ci weksel ;).
>
> nie panikuj. pracodawca chce byś sprytny, ale nie doczytał szczegółów.
no własnie a jak mozzna sie zabezpieczyc przed odsprzedażą takiego weksla
??pustego
tyko z moim podpisem i data , tak czy siak musiałabym podpisac bo ten zapis jest
równiez w umowie ze do 2 tys. , firma raczej pewna ale wiadomo jak to jest ,
remamentu nie było
a jaakich szczegółów nie dotyczał pracodawca ??
pozdr.
Aska
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.06 15:55 stern
- 20.07.06 16:09 Aska
- 20.07.06 16:41 Roman Rumpel
- 20.07.06 16:47 Roman Rumpel
- 20.07.06 16:55 Johnson
- 20.07.06 16:55 Aska
- 20.07.06 17:14 s...@p...onet.pl
- 20.07.06 17:36 Roman Rumpel
- 20.07.06 17:49 Aska
- 20.07.06 21:52 Tomek
- 22.07.06 11:14 TLZ
- 22.07.06 11:39 Artur Ch.
- 23.09.06 23:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)