-
Data: 2008-02-26 15:16:08
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dominik napisał(a):
> Jeśli ktoś doczytał do końca to serdecznie dziękuję za zainteresowanie.
> Będę wdzięczny za uzasadnione prawnie opinie. Na ewentualne kroki mam 14
> dni.
Powinieneś dostać umowę o pracę pierwszego dnia pracy. ZOZ tego nie
dopełnił, to źle z ich strony, jednak jakaś umowa w nieprawidłowy sposób
w formie ustnej została zawarta. Tylko jak sądzę nie za bardzo wiadomo
jaka to jest umowa, na jaki okres itd.
Tak więc od strony formalnej umowa o pracę została zawarta,
rozpocząłeś bowiem pracę.
Możesz nie przejąć się świadectwem, nie musisz go przecież nikomu
pokazywać.
Jednak są też inne rozwiązania: możesz uznać, że umowę zawarłeś tylko
na kilka dni, które już minęły. Możesz też powiedzieć, że przestałeś
przychodzić, ponieważ pracodawca dopuścił się rażącego naruszenia swoich
obowiązków (brak umowy). Rozwiązań jest wiele, a na początku polecam
rozmowę z osobą decyzyjną w ZOZie. Pamiętaj, że na złożenie wniosku o
sprostowanie świadectwa pracy masz 7 dni.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.08 19:32 Anna S.
- 26.02.08 19:47 WAM
- 26.02.08 20:16 Dominik
- 26.02.08 20:19 Dominik
- 26.02.08 20:51 WAM
- 26.02.08 21:11 Szymon
- 26.02.08 21:23 Dominik
- 26.02.08 23:25 WAM
- 27.02.08 00:27 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 00:33 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 13:21 WAM
- 01.03.08 07:22 Dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki