-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa o pracę
Date: Sun, 09 Feb 2003 13:03:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <b25g3c$qos$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b1u8k4$o7p$2@atlantis.news.tpi.pl> <b1upoc$k8g$3@news.onet.pl>
<b1vktv$1kl$2@atlantis.news.tpi.pl> <b23c66$kif$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044792236 27420 217.97.60.127 (9 Feb 2003 12:03:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Feb 2003 12:03:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <b23c66$kif$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130815 pl.soc.prawo.podatki:78802
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik hADeSik napisał:
> ###----- w odpowiedzi na list od Maddy -----###
>> Zwłaszcza teraz, gdy firmy do 20 pracowików tez nie muszą tworzyć tych
>> regulaminów.
>
> no to faktycznie nie przemyślałem...
> a w takim razie mam inne pytanie: firma zatrudnia 16 osób na umowę o
> pracę i ponieważ był taki obowiązek to ma regulamin pracy oraz
> wynagradzenia - czy teraz ma je zlikwidować?
> czy na nowych umowach o pracę oraz angażach ma wpisywać te wszystkie
> *dodatkowe informacje* , czy może posługiwać się dalej regulaminami,
> które powstały wcześniej?
A czytaty jest? Bo że pisaty to widac.
Napisałam "nie muszą". To nie znaczy że "NIE MOGĄ".
Moga, a jak juz maja to problem z głowy.
Natomiast co do likwidowania istniejących regulaminów, to ja sie nie
wypowiadam. Przepis jest tak świeży że nikt nic nie wie...
Zresztą pożądnego wzoru umowy dla tych bezregulaminowych przedsiębiorstw
ciagle znaleźć nie mogę. Formularze IPS oferują jedynie wzorek
minimalistyczny zakładajacy istnienie regulaminów.
Bede musiała siąść z KP i sama cos wydumać.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.03 20:32 hADeSik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?