-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.astercity
.net!not-for-mail
From: "Yig" <y...@S...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę
Date: Wed, 27 Nov 2002 20:53:53 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 24
Message-ID: <as3811$6ul$1@foka.acn.pl>
References: <s...@p...domciu.net> <as1uko$je2$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 249-mia-4.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1038426977 7125 212.76.47.249 (27 Nov 2002 19:56:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 19:56:17 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116157
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:as1uko$je2$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik HARY napisał:
> > Witam,
> >
> > Czy pracodawca ma prawo zabraniać "prowadzenia dodatkowej działalności
> > zarobkowej"? Chodzi naturalnie o czas "po pracy", który w moim odczuciu
> > jest moją własnością.
>
> Ma prawo. Może wymagać żeby pracownik po pracy odpoczał i był w dobrej
> formie nastepnego dnia. Oczywiście taki zapis musi znaleźc sie w umowie
> albo w regulaminie pracy (przeciez podpisujesz oświadczenie że z
> regulaminem sie zapoznałeś).
Czy moglabys wskazac podstawe prawna dla tego rodzaju rozwiazania?
Oczywiscie chodzi mi o wypadki w ktorych nie ma zastosowania 101'1 § 1 kp,
czyli o te, ktore opisujesz w swoim poscie?
pozdrawiam,
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"