-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.astercity
.net!not-for-mail
From: "Yig" <y...@S...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę
Date: Wed, 27 Nov 2002 20:53:53 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 24
Message-ID: <as3811$6ul$1@foka.acn.pl>
References: <s...@p...domciu.net> <as1uko$je2$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 249-mia-4.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1038426977 7125 212.76.47.249 (27 Nov 2002 19:56:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 19:56:17 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116157
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:as1uko$je2$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik HARY napisał:
> > Witam,
> >
> > Czy pracodawca ma prawo zabraniać "prowadzenia dodatkowej działalności
> > zarobkowej"? Chodzi naturalnie o czas "po pracy", który w moim odczuciu
> > jest moją własnością.
>
> Ma prawo. Może wymagać żeby pracownik po pracy odpoczał i był w dobrej
> formie nastepnego dnia. Oczywiście taki zapis musi znaleźc sie w umowie
> albo w regulaminie pracy (przeciez podpisujesz oświadczenie że z
> regulaminem sie zapoznałeś).
Czy moglabys wskazac podstawe prawna dla tego rodzaju rozwiazania?
Oczywiscie chodzi mi o wypadki w ktorych nie ma zastosowania 101'1 § 1 kp,
czyli o te, ktore opisujesz w swoim poscie?
pozdrawiam,
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski