-
Data: 2009-03-07 17:42:49
Temat: Re: Umowa o internet
Od: Stefan <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 6 Mar 2009 22:57:13 +0100, Dysiek napisał(a):
> Witam
>
> Sprawa ma sie nastepujaco. Moi znajomi zamowili w pewnej firmie internet.
> Warto dodac, ze mieszkali na czarno. Przyszedl pan, zalozyl, net dzialal.
> Mial dostarczyc takze umowe, ale zapomnial. Nie kwitowali ani odbioru
> modemu, ani niczego takiego. Po kilku miesiacach zadzwonili i poprosili
> wreszcie o umowe. Bez odzewu ze strony firmy. Wyprowadzajac sie z mieszkania
> napisali do tej firmy, ze skoro nie byla w stanie przez prawie rok
> dostarczyc umowy to nie chca korzystac z jej uslug. Niedawno do jednego
> znajomego zadzwonila firma windykacyja i chciala 1300 zl (800 za zerwanie
> umowy, 500 za net). Pytanie jest czy placic czy nie? Kto wygra sprawe w
> sadzie?
>
> Pozdrawiam
> Dysiek
Witam.
Nie wyobrażam sobie żeby firma nie mając żadnych dokumentów "na papierze"
zdecydowała się pójść do sądu. Ciekawe czy na abonament wystawili faktury i
czy odprowadzili podatek. To, że przekazali sprawę do windykacji nic nie
znaczy i nie pociąga żadnych skutków. Czy znajomi otrzymują w tej sprawie
korespondencję poleconymi?
Jeśli znajomi chcą być fair niech skontaktują się np. telefonicznie
najlepiej z szefem firmy internetowej. Jeśli doszło do takich zaniedbań
formalnych to podejrzewam, że jest to jakaś lokalna firma, a nie moloch
ogólopolski. Jeśli zaproponują, że zapłącą za okres korzystania z netu i
okres ten przekracza okres trwania umowy promocyjnej, to dostawca internetu
powinien odstąpić od naliczania opłaty karnej.
Jeśli pójdą w zaparte, poproś o wzór umowy, cennik i regulamin. Poinformuj
ich, że chcesz przekazać te pisma do UKE aby zweryfikowali, czy firma nie
stosuje klauzuli niedozwolonych. Poproś o duplikat faktur - a nuż nie
zapłacili podatku i US powinien się dowiedzieć o tym.
Pozdrawiam
stefan
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 18:16 leon
- 07.03.09 18:52 crazy bejbi
- 07.03.09 18:54 crazy bejbi
- 07.03.09 19:53 Arek
- 07.03.09 19:54 Arek
- 07.03.09 19:56 Arek
- 07.03.09 22:24 crazy bejbi
- 07.03.09 22:43 leon
- 07.03.09 23:09 Stefan
- 07.03.09 23:47 Andrzej Lawa
- 07.03.09 23:48 Andrzej Lawa
- 07.03.09 23:49 Andrzej Lawa
- 08.03.09 11:14 Arek
- 08.03.09 12:30 Smok Eustachy
- 08.03.09 12:39 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]