-
Data: 2007-09-08 18:57:59
Temat: Re: Umowa o dzieło + własna firma
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 8 Sep 2007, Liwiusz wrote:
> Jacek Osiecki napisał(a):
>
>> Temat raczej na pl.soc.prawo.podatki - tam udzielą właściwej odpowiedzi :)
>> Teoretycznie się to nie kłóci, ale zdaje się że nie wolno mieć umów o
>> dzieło
>> zahaczających o zakres działalności gospodarczej... Przy czym zaznaczam że
>> _wydaje mi się_ i być może coś pomieszałem :)
>
>
> A co w takim razie VATem od umór rozliczanych na starych zasadach (jak ktoś
> jest VATowcem). Można nie doliczać?
Zależy z jakiego tytyłu ma być wykluczenie.
Bycie VATowcem nie jest nijak skorelowane z prowadzeniem DG w rozumieniu
przepisów o DG - w ustawie o VAT jest *odrębna* definicja.
Nie każdy sobie uświadamia, że można wystawiać fakruty nie prowadząc
zarejestowanej DG :), jest możliwe wystawianie f-r VAT np. z tytułu
niektórych umów wykonywanych osobiscie (patrz nizej)
Możliwości widzę dwie:
1. poprzednie umowy były wykonywane w oparciu o zwolnienie kwotowe
z rejestracji do VAT
W takim przypadku oczywiście umowy zakończone po zarejestrowaniu się do
bycia płatnikiem VAT (jak napisał Artur) już nie są zwolnione, czyli
trzeba wystawić fakturę VAT.
2. poprzednie umowy były wykonywane w oparciu o *wyłączenie* spod
VAT umów realizowanych osobiście *wg definicji z ustawy o podatku
dochodowym* (ściśle - niektórych, wymieniona jest lista pozycji),
które DODATKOWO spełniają pewne warunki. Te o sławnych "więzach
prawnych" :D
W takim przypadku umowa osobista była *wyłączona* spod VAT, osoba
ją realizująca nie była w ogóle podatnikiem.
Tak jak przy umowie o pracę.
Czyli mimo rozpoczęcia DG (i rejestracji do VAT) ta "stara" umowa
będzie "na rachunek".
Tu moja uwaga na boku: może być pewien kłopot, jak podatnik robił
to samo "przed DG" i twierdzi, że toto nie było "działaniem
zorganizowanym jako DG" (dla VAT), a jedncześnie to samo
teraz *jest* już DG :> - przy czym "to samo" dotyczy m.in. strony
foramlnej, czyli warunków ujętych w umowach.
Jak ew. kontroler każe się zdecydować, czy poprzednie umowy JEDNAK
były DG (i należało wystawiać f-ry lub co najmniej prowadzić ewidencję
uproszczoną VAT) czy teraz są "świadoczne osobiście" (co by oznaczało
katastrofę w odkręcaniu wszelkich ZUSów it) to pytanie może być
mało wygodne :)
Osobna sprawa, że różne gazety opisują jak zapisać umowę żeby
podpadała pod "świadczoną osobiście" - a także jak zrobić tak,
żeby było wręcz przeciwnie :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta