-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.in
ternetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beata " <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzielo - pytanie o waznosc
Date: Wed, 31 Mar 2004 11:33:32 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c4eaac$t2t$1@inews.gazeta.pl>
References: <c4dmon$hl4$1@62.148.86.188> <c4dtvr$rk0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c4du7l$ko8$1@62.148.86.188>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.162
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080732812 29789 172.20.26.240 (31 Mar 2004 11:33:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2004 11:33:32 +0000 (UTC)
X-User: biuralistka
X-Forwarded-For: 193.42.231.67
X-Remote-IP: 80.51.247.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204327
[ ukryj nagłówki ]Marcin Luty <m...@n...spamneostrada.pl> napisał(a):
> Za reszte dziekuje bardzo. Wynika z tego ze nie ma problemu skoro nie bylo
> podpisu :-)
>
Umowa bez zachowania formy pisemnej, czyli takze podpisów, jest nieważna
tylko wtedy, gdy ustawa lub ewentualna wcześniej zawarta umowa między
stronami przewiduje taki rygor.
Natomiast jeśli nie, to umowa musi być zawarta na piśmie dla celów
dowodowych. Wówczas wystarczy, ze doszło do porozumienia między stronami,
czyli umowy i jest ona ważna. Nawet jeśli nie zostanie spisana. Pismo jest
potrzebne wówczas, gdy dojdzie do sporu co do faktu zawarcia umowy
(istotnych elementów) i nie wystarczą zeznania swiadków przed sądem. Ale już
świadkowie będą wystarczający, jeśli chodzi o jakieś poboczne okolicznosci.
B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy