-
Data: 2008-11-03 23:18:27
Temat: Re: Umowa o dzieło a przekazanie praw autorskich
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 3 Nov 2008, Jacek Midura wrote:
> Witam,
>
> w archiwum grupy znalazłem kilka podobnych wątków, ale żaden nie dawał
> odpowiedzi na wszystkie interesujące mnie kwestie.
>
> Osoba fizyczna (bez działalności gosp.) tworzy na zamówienie instytucji
> program komputerowy na podstawie umowy o dzieło.
> 1. Czy dobrze sądzę, że w takiej sytuacji domyślnie autorskie prawa majątkowe
> przysługują zleceniodawcy?
Nie.
Takie domniemanie ma miejsce jedynie w umowie o pracę.
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustaw
a)
+++
Art. 65.
W braku wyranego postanowienia o przeniesieniu prawa, uważa się, że
twórca udzielił licencji.
---
> 2. Z informacji, które znalazłem dotychczas w archiwum grupy wynika, że
> możliwe jest takie sformułowanie umowy, aby przeniesienie praw nie nastąpiło
> - jak ona powinna brzmieć?
Dużo wymagasz :(
Nie powinna zawierać zapisów o przeniesieniu praw i tyle.
Dla bezpieczeństwa warto ograniczenia jasno zapisać - ale wg prawa
nie trzeba, "dostaje to co kupił a nie to czego nie ma w umowie".
> Czy może należy wtedy jakiś inny rodzaj umowy zawrzeć?
"Zwanej licencją".
Ustawa P.A. definiuje (na wewnętrzne potrzeby, słowami "zwana dalej
licencją") szczególną postać umowy dotyczącą konkretnego prawa
majątkowego - prawa do używania.
Zajrzyj i sprawdź.
CZĘŚCIOWE przeniesienie praw majątkowych (np. na niewyłączność,
ale wraz z prawem do powielania itp) powoduje spory co do
nazewnictwa.
> 3. W przypadku przeniesienia praw zleceniodawca odprowadza zaliczkę na
> podatek 19% (50% kosztów uzyskania przychodu) i to są wszystkie "koszty
> dodatkowe" (proszę o poprawkę, jeśli tu jakiś błąd popełniam). A jak jest w
> przypadku umowy bez przeniesienia praw?
Tak samo.
Podstawą do 50% KUP jest korzystanie z praw majątkowych, a nie fakt
ich jednokrotnej odsprzedaży.
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
3) z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów
wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów,
lub rozporzšdzania przez nich tymi prawami - w wysokoci 50%
uzyskanego przychodu[...]
---
Tu uwaga: aczkolwiek wiadomo mi, że "od zawsze" USy tego się nie
czepiają, to IMHO w razie jeśli "stworzenie programu" obejmuje
takie czysto techniczne czynności jak jego instalację owa
część (umowy) nie ma cech "autorskości".
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta