-
Data: 2005-02-18 14:26:33
Temat: Re: Umowa o dzieło
Od: ideogram <i...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2005-02-18 15:03, Herbi wypłynął na szersze wody, by oznajmić
światu, co następuje:
> Dnia 18 lut o godzinie 14:25, na pl.soc.prawo, ideogram napisał(a):
>
>
>
>>>>Jak wygląda w takim układzie sytuacja pracownika?
>>>
>>>Nie jesteś żadnym pracownikiem !!!!!
>>>
>>
>>No fakt, nie jestem. Jestem zleceniobiorcą :) , który od kilku latek
>>wykonuje " dzieło" dla jednego zleceniodawcy"
>
>
>
> To zawarliście umowę o pracę mylnie nazwaną umową o dzieło :)
> Masz stałe i wskazane miejsce wykonywania "dzieła"?
> Otrzymujesz w stałych okresach wynagrodzenie? otrzymujesz 'wskazówki" co
> masz robić? Itd itp - to charakterystyczne składniki ..... pracy.
No właśnie :) Stąd moje pytanie, bo jakby nie patrzeć, to ja dostaję w
d... bo nie mam opłacanych składek, lata pracy też się nie liczą, itd,
itp. Dlatego pytam, jakie są uregulowania prawne, jak w oczach prawa
wygląda moja sytuacja i co właściwie mogę zrobić ? Od jakiegoś czasu
słyszę, że trzeba zmienić "umowę", ale na razie na gadaniu się kończy :(
--
"Gdyby marzycieli brać serio, musiano by wydatnie rozbudować Izby
Wytrzeźwień." (Horacy Safrin)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 14:32 ideogram
- 18.02.05 14:53 jureq
- 18.02.05 15:17 Andrzej Lawa
- 18.02.05 15:34 ideogram
- 18.02.05 15:39 ideogram
- 18.02.05 18:02 AndrzejW
- 18.02.05 22:14 ideogram
- 21.02.05 08:01 jureq
- 21.02.05 08:59 Gotfryd Smolik news
- 21.02.05 13:10 ideogram
- 21.02.05 13:17 ideogram
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"