-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzieło
Date: Thu, 12 Apr 2012 16:11:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jm6nrd$9ga$1@inews.gazeta.pl>
References: <jm60e1$unl$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 153.19.15.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334239917 9738 153.19.15.163 (12 Apr 2012 14:11:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 14:11:57 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <jm60e1$unl$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701679
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12-04-2012 09:30, Gejzero SQ3OGX pisze:
> Witam,
>
> Mam taką zagwózdkę.
>
> Jako osoba prywatna podczas przygotowania budynku do dalszej budowy,
> potrzebuje wyburzyć scianki działowe.
> Chciałem zatrudnić kilka osób na umowę o dzieło i teraz jest pytanie czy
> burzenie ścian można uznać za dzieło ?
> Pytam ponieważ znajoma księgowa twierdzi że burzenie scianek to nie jest
> dzieło.
> Jak należ to interpretować ?
To jest umowa nienazwana, do której mają zastosowanie przepisy umowy o
roboty budowlane - art. 658 Kodeksu cywilnego. Na podstawie art. 656 KC
częściowo, ale tylko częściowo, stosuje się również przepisy dotyczące
umowy o dzieło. Z podatkowego punktu widzenia 50% kosztów uzyskania
raczej nie uzasadnisz ;)
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.12 16:37 Nixe
- 12.04.12 17:35 Gotfryd Smolik news
- 12.04.12 17:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA