Re: Umowa notarialna i oczywisty b??d - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa notarialna i oczywisty b??d
Date: Sun, 13 Feb 2011 10:00:24 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ij8v79$3f0$1@inews.gazeta.pl>
References: <iisdvb$95f$1@news.onet.pl> <iitpoi$rib$1@news.onet.pl>
<iiukd7$k75$1@news.onet.pl> <iiv2ab$ns6$1@news.onet.pl>
<4d530e7e$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<o7cjxllgefgb.1qrq9ok9rqami$.dlg@40tude.net> <ij64nr$899$1@news.onet.pl>
<4d571355$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<ij79j8$ida$8@inews.gazeta.pl>
<4d5746f4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<ij8116$ida$10@inews.gazeta.pl> <ij8prf$tu2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297612841 3552 70.143.25.208 (13 Feb 2011 16:00:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 16:00:41 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ij8prf$tu2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668695
[ ukryj nagłówki ]
On 2/13/2011 8:31 AM, kam wrote:
> W dniu 2011-02-13 08:25, witek pisze:
>> po to zeby nie bylo potem watpliwosci czy ktos cos sprzedal czy nie, bo
>> zapisy umowy sa tak bzdurne, ze nie da sie ich w zaden logiczny sposob
>> zinterpretowac.
>> A obrot nieruchomosciami ma byc pewny.
>
> dodać konstytutywny (przenoszący własność) wpis do księgi wieczystej i
> będzie pewny
>
> K

przyjdzie ci dwoch takich napisze "sprzedaje miedze sasiadowi" i
natariusz tylko machnie podpis.
I co z tym zrobic?